حيثيات ندب خبير في تخارج شريك من شركة كابكو للاستثمار والتنمية العقارية
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بندب خبير في تخارج شريك من شركة كابكو للاستثمار والتنمية العقارية، في جلستها المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 13/11/2018، برئاسة المستشار أشرف إمام إمام.
وذلك في الدعوى المـرفــوعـة من ماجد السيد عز الدين بصفته مصفي شركة كابكو للاستثمار والتنمية العقارية ضد عبد الرحمن محمد عبد الرحمن.
و في الدعوي الفرعية المرفوعة من عبد الرحمن محمد عبد الرحمن ضد ماجد السيد عز الدين بصفته المصفي لشركة كابكو للاستثمار العقاري.
ولما كانت أوراق الدعوى ومستنداتها بحالتها الراهنة غير كافية لتكوين عقيدة المحكمة للقضاء فيها؛ لذا رأت المحكمة الاستعانة بأهل الخبرة.
وحكمت المحكمة قبل الفصل في الموضوع الدعويين الأصلية و الفرعية بندب خبير؛ لبيان العلاقة التي تربط المدعي الأصلي بالمدعى عليه وميزانيات الشركة وأرباحها وخصومها، و بيان إذا كان المدعى عليه الأول تخارج منها، وإذا كان استلم قيمة حصته، وتحديد تلك القيمة و سندها، وإذا كان تم صرف أرباح للمدعى عليه من عدمه، و في الحالة الأولى بيان قيمتها وما إذا كان يوجد أي التزامات مالية بين المدعى عليه والشركة المدعية.
وحددت أمانة قدرها خمسة آلاف جنيه على ذمة مصاريف وأتعاب الخبير المنتدب، وحددت جلسة 8\12\2018 لنظر الدعوى حالة عدم سداد الأمانة، وجلسة 16\1\2019 لنظرها حالة سدادها، وعلى الخبير تقديم تقرير قبل الجلسة الأخيرة بأسبوعين، واعتبرت النطق بهذا الحكم إعلانا للخصوم الحاضرين، وأن يتم إعلان الغائب من الخصوم بالحكم والجلسات.
حيثيات الحكم
محكمة القاهرة الاقتصادية
الدائرة الثانية الإستئنافية
حكم
باسم الشعب
بالجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 13/11/2018 بمحكمة القاهرة الاقتصادية الكائن مقرها بمبنى محكمة القاهرة الاقتصادية بمدينه المعراج أول الطريق الدائري حي البساتين.
برئــــاسة الســـيد الأســـتاذ المستشار/ أشـــــرف إمــــــام إمــــــام رئيـــــــــس المحكمــــــــــة
وعضوية الســـــادة المستشاريـــــــن / عمــــــرو عبـد اللـه بــــــكر المستشـــــار بـالمحكمــــــة
تــــامر محـمد الحــديــدي المستشـــــار بـالمحكمــــــة
وبحضــــــــــــــــــور الســـــــيـد / عـــــــــــلاء إبــــــراهيـم أمـــــين الســــــــــــــــــــر
أصدرت الحكم الآتي:
في الدعوى المقيدة برقم 455 لسنة 10 قضائية اقتصادية القاهرة0
المـرفــوعـة مــن :
السيد / ماجد السيد عز الدين بصفته مصفي شركة كابكو للاستثمار و التنمية العقارية ومقرها شارع الشويفات – القاهرة الجديدة – القاهرة ومحلها المختار مكتب الأستاذ / حسن محمد حافظ المحامي بالنقض الكائن مكتبه في 22 شارع التحرير – الدقي .
ضـــــــد
السيد / عبد الرحمن محمد عبد الرحمن المقيم 16 شارع عبد العزيز البشري – مصر الجديدة .
و في الدعوي الفرعية المرفوعة من :
السيد / عبد الرحمن محمد عبد الرحمن المقيم 16 ش عبد العزيز البشري – مصر الجديدة و محله المختار مكتب الأستاذان / سعيد صبري دياب ، ماهر توفيق سلطان – المحاميان بتلا – منوفية شارع المحكمة .
ضـــــــد
السيد / ماجد السيد عز الدين – بصفته المصفي لشركة كابكو للاستثمار العقاري و الكائن مقرها في 210 شارع الشويفات – التجمع الخامس – القاهرة الجديدة – القاهرة .
*** المـحـكـمــــة ***
بعد سماع المرافعة و مطالعة الاوراق و المداولة قانونا :-
حيث أنه ولما كان من المقرر أن لقاضى الموضوع أن يستعين بالخبراء فى المسائل التى يستلزم الفصل فيها استيعاب النقاط الفنية التى لا تشملها معارفه ، والوقائع المادية التي يشق عليه الوصول اليها ، دون المسائل القانونية التي يفترض فيه العلم بها وكانت أوراق الدعوى ومستنداتها بحالتها الراهنة غير كافية لتكوين عقيدة المحكمة للقضاء فيها ، الأمر الذي ترى معه المحكمة الاستعانة بأهل الخبرة عملا بنص المادة 135 من قانون الإثبات على النحو الوارد بالمنطوق .
وحيث أنه عن المصاريف فان المحكمة ترجئ البت فيها لحين صدور حكم منه للخصومة عملا بمفهوم المخالفة لنص المادة 184/1 من قانون المرافعات .
حكمت المحكمة فى مادة تجارية :ـ
وقبل الفصل في الموضوع الدعويين الاصلية و الفرعية بندب السيد / الخبير المختص صاحب الدور والمقيد بجدول خبراء الشركات بالمحكمة الاقتصادية بالقاهرة للإطلاع على أوراق الدعوى ومستنداتها وما قد يقدمه الخصوم فيها من مستندات وذلك وصولا لبيان العلاقة التي تربط المدعى الاصلي بالمدعى عليه و للاطلاع علي ميزانيات الشركة و ارباحها و خصومها و بيان عما اذا كان المدعي عليه الاول قد تخارج منها و عما اذا كان قد استلم قيمة حصته و تحديد تلك القيمة و سندها و بيان عما اذا كان قد تم صرف ارباح للمدعي عليه من عدمه و في الحالة الاولي بيان قيمتها و بيان عما اذا كان يوجد ثمة التزامات مالية بين المدعي عليه او الشركة المدعية .
وبالجملة بحث وتحقيق كافة أوجه الدفاع فى الدعوى وصولا لوجه الحق فيها .
وصرحت للخبير المنتدب في سبيل أداء مأموريته سماع أقوال الخصوم وشهودهما بغير حلف يمين ، والانتقال إلى الجهات الحكومية وغيرها للإطلاع على ما بها من مستندات تتعلق بالمأمورية المسندة إليه . وحددت أمانة قدرها خمسة الاف جنيها على ذمة مصاريف وأتعاب الخبير المنتدب وكلفت المدعى بإيداعها خزينة المحكمة ، وصرحت للخبير بصرفها دون إجراءات . وحددت جلسة 8\12\2018لنظر الدعوى بحالتها في حالة عدم سداد الأمانة ، وحددت جلسة 16\1\2019 لنظرها في حالة سدادها . وعلى الخبير تقديم تقريرا بما انتهت إليه المأمورية إلى ما قبل الجلسة الأخيرة بأسبوعين . وصرحت للخصوم بالإطلاع عليه خلال الأجل المحدد ، وأرجأت البت في المصاريف . واعتبرت النطق بهذا الحكم إعلانا للخصوم الحاضرين ، وعلى قلم الكتاب إعلان الغائب من الخصوم بالحكم والجلسات بموجب خطاب مصحوب بعلم الوصول .