الحادثة

حيثيات استجواب أمين المجلس الأعلى للثقافة في بيع أفلام لورثة حلمي رفلة وابنه منير

 في بيع أفلام لورثة
في بيع أفلام لورثة حلمي رفلة

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية باستجواب الأمين العام للمجلس الأعلى للثقافة في تعاقد رئيس مجلس إدارة شركة مصر للصوت والضوء على أفلام لورثة حلمي رفلة ومنير حلمي رفلة، في جلستها المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 13/11/2018، برئاسة المستشار أشرف إمام إمام.

المـرفــوعـة مــن:

أولا: نادية حلمي رفلة عن نفسها وبصفتها وكيله عن ورثة المرحوم حلمي رفلة، وهم:

  • نبيل حلمي رفلة.
  • سمير حلمي رفلة.
  • آمال حلمي رفلة.
  • نبيلة حلمي رفلة.

ثانيا: ورثة المرحوم منير حلمي رفلة، وهم:

  • حلمي منير رفلة.
  • مريم منير رفلة.

ضد:

  • رئيس مجلس إدارة شركة مصر للصوت والضوء.
  • الممثل القانوني لغرفة صناعة السينما المصرية.
  • وزير الثقافة بصفته، وبصفته رئيس المجلس الأعلى للثقافة (خصم مدخل).
  • الأمين العام للمجلس الأعلى للثقافة (خصم مدخل).
  • رئيس اتحاد الإذاعة والتليفزيون المصري (خصم مدخل).

تبين للمحكمة فترة حجز الدعوى للحكم أن الخبير الذي تم انتدابه اعتمد في النتيجة التي انتهى إليها بتقريره على صور العقود المؤرخة 10/4/2001 و23/12/2008 و26/4/2016 المقدمة من المدعي، وتبين أن المدعى عليه الأول هو الطرف المتعاقد فيها مع آخرين عن الأفلام محل التداعي.

وجحد الخصم المدخل، الأمين العام للمجلس الأعلى للثقافة بصفته الخلف الذي تم نقل أصول المدعى عليه الثاني إليه، تلك الصور أمام الخبير، وقرر بأن أصول تلك العقود لديه، إلا أنه جارٍ نقلها وفقا لقرار رئيس مجلس الوزراء، وتمسك بالجحد بمذكرة دفاعه أمام المحكمة بجلسة المرافعة الأخيرة، الأمر الذي ترى معه المحكمة تكليف الخصم المدخل الأمين العام للمجلس الأعلى للثقافة بتقديم أصول تلك العقود.

لذا حكمت المحكمة باستجواب الخصم المدخل، وهو الأمين العام للمجلس الأعلى للثقافة، وحددت لإجرائه جلسة 13/12/2018، وإخطار الخصوم بهذا القضاء وبالجلسة.

 

حيثيات الحكم

محكمة القاهرة الاقتصادية

الدائرة الثانية الإستئنافية

حكم

باسم الشعب

بالجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 13/11/2018 بمحكمة القاهرة الاقتصادية الكائن مقرها بمبنى محكمة القاهرة الاقتصادية بمدينه المعراج أول الطريق الدائري حي البساتين.

برئــــاسة الســـيد الأســـتاذ  المستشار/         أشـــــرف إمــــــام إمــــــام                       رئيـــــــــس المحكمــــــــــة

وعضوية الســـــادة  المستشاريـــــــن /        عمــــــرو عبـد اللـه بــــــكر                     المستشـــــار بـالمحكمــــــة

         تــــامر محـمد الحــديــدي                      المستشـــــار بـالمحكمــــــة

وبحضــــــــــــــــــور الســـــــيـد /             عـــــــــــلاء إبــــــراهيـم                       أمـــــين الســــــــــــــــــــر

أصدرت الحكم الآتي: 

في الدعوى المقيدة برقم 985 لسنة 8 قضائية اقتصادية القاهرة0

المـرفــوعـة مــن :

السيدة / نادية حلمي رفلة عن نفسها و بصفتها وكيله عن ورثة المرحوم / حلمي رفلة وهم:-

1- السيد / نبيل حلمي رفلة .

2- السيد / سمير حلمي رفلة .

3- السيدة / آمال حلمي رفلة .

4- السيدة / نبيلة حلمي رفلة .

5- ورثة المرحوم / منير حلمي رفلة و هم :-

السيد / حلمي منير رفلة .

السيدة / مريم منير رفلة .

و المقيمون 87 شارع رمسيس – القاهرة و محلهم المختار مكتب الأستاذ / نبيل منير حبيب المحامي بالنقض ، و معه الأساتذة / رأفت زيدان ، نيفين صدقي ، نرمين سعيد – بيتر ناجي – إيمان عبد النبي المحامون بالعقار الكائن 103 شارع الجمهورية – القاهرة .

ضـــــــد

1- السيد / رئيس مجلس إدارة شركة مصر للصوت و الضوء بصفته و يعلن سيادته بمقره بمدينة السينما بجوار سينما رادوبيس – الهرم – الجيزة .

2- السيد / الممثل القانوني لغرفة صناعة السينما المصرية ويعلن بمقر عمله الكائن 1195 كورنيش النيل – رملة بولاق مبني اتحاد الصناعات المصرية – الدور الحادي عشر – القاهرة .

3- السيد / وزير الثقافة بصفته ، وبصفته رئيس المجلس الاعلي للثقافة ويعلن سيادته بهيئة قضايا الدولة .                                     (خصم مدخل)

4- السيد / الأمين العام للمجلس الاعلي للثقافة و يعلن سيادته بهيئة قضايا الدولة . (خصم مدخل)

5- السيد / رئيس اتحاد الإذاعة والتليفزيون المصري بصفته ويعلن بمقر عمله بشارع ماسبيرو – كورنيش النيل – القاهرة .                              (خصم مدخل)

*** المـحـكـمــــة ***

بعد الإطلاع علي الأوراق وسماع المرافعة والمداولة قانونا...

حيث تبين للمحكمة أبان فترة حجز الدعوى للحكم أن الخبير فى تقريره قد اعتمد فى النتيجة التى انتهى اليها على صور العقود المؤرخة 10/4/2001 و 23/12/2008 و 26/4/2016 المقدمة من المدعى والتى بالاطلاع عليها تبين أن المدعى عليه الأول هو الطرف المتعاقد فيها مع اخرين عن الأفلام محل التداعى ، وحيث أن وكيل الخصم المدخل رئيس المجلس الأعلى للثقافة بصفته الخلف التى تم نقل أصول المدعى عليه الثانى اليه وقد جحد الخصم المدخل تلك الصور أمام الخبير وثابت ذلك من محضر الأعمال المرفق بالتقرير وقرر بأن أصول تلك العقود لديه الا أنه جارى نقلها وفقا لقرار رئيس مجلس الوزراء ، وتمسك بالجحد بمذكرة دفاعه وأمام المحكمة بجلسة المرافعة الأخيرة ، الأمر الذي ترى معه المحكمة تكليف الخصم المدخل المجلس الأعلى للثقافة بتقديم أصول تلك العقود أنفة البيان ، وذلك عملا بالسلطة المخولة لها وفقا لنص المادة 106 من قانون الاثبات . 

وحيث أنه عن المصاريف فالمحكمة ترجئ البت فيها لحين صدور حكم منهى للخصومة عملا بمفهوم المخالفة لنص المادة 184/1 من قانون المرافعات .

فلهذه الأسبــــاب

حكمت المحكمة 

وقبل الفصل في الموضوع باستجواب الخصم المدخل رئيس المجلس الأعلى للثقافة بشأن السبب المبين عاليه وحددت لإجرائه جلسة 13/12/2018 ، وأبقت الفصل في المصاريف وعلي قلم الكتاب إخطار الخصوم بهذا القضاء وبالجلسة .