حيثيات ندب لجنة ثلاثية في منازعة سيدة مع شيراتون كاث للخدمات الطبية
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بندب لجنة ثلاثية في منازعة سيدة مع شركة شيراتون كاث للخدمات الطبية وبحث اعترضها على خبير سابق تم ندبه، في جلستها المنعقدة يوم الثلاثاء 16/10/2018، برئاسة المستشار أشرف إمام إمام.
وذلك في دعوى سحر محمد خيري طه ضد رئيس مجلس إدارة شركة شيراتون كاث للخدمات الطبية في الطعن رقم 243 لسنة 51 ق – جلسة 28/2/1985 والطعن رقم 7418 لسنة 52 ق – جلسة 6/5/86.
اقرأ أيضا
دعوى ضد شركة شيراتون كاث للخدمات الطبية
وكانت المحكمة ندبت خبيرا في الدعوي، بناء على مذكرة قدمتها باعتراضها على تقرير الخبير، وبجلسة المرافعة الأخيرة طلبت المدعية ندب لجنة ثلاثية.
حكم محكمة القاهرة الاقتصادية
وقررت المحكمة بندب لجنة ثلاثية من الخبراء الحسابيين وخبراء الشركات المختصين؛ للانتقال إلى مقر الشركة والاطلاع على دفاترها وسجلاتها وفحص جميع أوراقها؛ لبيان الأعمال والتعاقدات التي قامت بها الشركة وحساب ما حققته من أرباح خلال سنوات التقاضي وبيان نصيب المدعية منها إن وجدت، وبيان ما إذا كانت المبالغ التي قررت المدعية سدادها دخلت حساب الشركة بالفعل، وقيدت بدفاترها، أو تم صرفها مباشرة على تجهيزاتها من عدمه، وبحث اعتراضات المدعية على أعمال الخبير السابق ندبه، وقدرت أمانة قدرها خمسة آلاف جنية لكل خبير، وحددت جلسة 10/11/2018 لنظر الدعوى في حالة عدم سداد الأمانة، وجلسة 13/12/2018 لنظرها في حالة سدادها، واعتبرت النطق بهذا الحكم إعلانا للخصوم الحاضرين، وإعلان الغائب من الخصوم بالحكم والجلسات بموجب خطاب مصحوب بعلم الوصول.
حيثيات الحكم
محكمة القاهرة الاقتصادية
الدائرة الثانية الإستئنافية
حكم
باسم الشعب
بالجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 16/10/2018 بمحكمة القاهرة الاقتصادية الكائن مقرها بمبنى محكمة القاهرة الاقتصادية بمدينه المعراج أول الطريق الدائري حي البساتين.
برئــــاسة الســـيد الأســـتاذ المستشار/ أشـــــرف إمــــــام إمــــــام رئيـــــــــس المحكمــــــــــة
وعضوية الســـــادة المستشاريـــــــن / عمــــــرو عبـد اللـه بــــــكر المستشـــــار بـالمحكمــــــة
تــــامر محـمد الحــديــدي المستشـــــار بـالمحكمــــــة
وبحضــــــــــــــــــور الســـــــيـد / عـــــــــــلاء إبــــــراهيـم أمـــــين الســــــــــــــــــــر
أصدرت الحكم الآتي:
في الدعوى المقيدة برقم 981 لسنة 9 قضائية استئناف اقتصادية القاهرة0
المـرفــوعـة مــن :
السيدة / سحر محمد خيري طه – المقيمة في 50 أ شارع وزارة الزراعة – الدقي ، و محله المختار مكتب الأستاذ / علي محمد طه – احمد يوسف هندي – عمرو سعد الدين خليفه – محمود حسن محمود – محمد فتحي محمد – عمرو محمد عبد العاطي – ايه عبد المنعم فكري المحامون في 9 شارع نوال – الدقي .
ضـــــــد
السيد / هاني فيكتور ذكي خليل بصفته رئيس مجلس إدارة شركة شيراتون كاث للخدمات الطبية – و يعلن في العقار رقم 115 عمارات صقر قريش – بمساكن شيراتون – الدور الارضي قسم النزهة – محافظة القاهرة .
*** المـحـكـمــــة ***
بعد مطالعة الأوراق وسماع المرافعة والمداولة قانونا :-
حيث انه و لما كان من المقرر ان لقاضي الموضوع ان يستعين بالخبراء في المسائل التي يستلزم الفصل فيها استيعاب النقاط الفنية التي لا تشملها معارفه ، و الوقائع المادية التي يشق عليه الوصول إليها ، دون المسائل القانونية التي يفترض فيه العلم بها .
( الطعن رقم 243 لسنة 51 ق – جلسة 28/2/1985 و الطعن رقم 7418 لسنة 52 ق – جلسة 6/5/86 ) .
و حيث ان المحكمة سبق و ان قامت بندب خبير في الدعوي ، وقد اودع تقريره و قدمت المدعية بصفتها مذكرة باعتراضها علي تقرير الخبير ، و بجلسة المرافعة الاخيرة طلبت المدعية ندب لجنة ثلاثية ، الأمر الذي تري معه المحكمة ندب لجنة ثلاثية من الخبراء الحسابيين و خبراء الشركات عملا بنص المادة 135 من قانون الإثبات .
و حيث انه عن المصاريف فان المحكمة ترجئ البت فيها لحين صدور حكم منه للخصومة عملا بمفهوم المخالفة لنص المادة 184/1 من قانون المرافعات .
فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة:
و قبل الفصل في الموضوع بندب لجنة ثلاثية من الخبراء الحسابيين و خبراء الشركات المختصين و المقيدين بجدول خبراء المحكمة الاقتصادية للانتقال الي مقر الشركة المدعي عليها و الاطلاع علي دفاترها و سجلاتها و فحص جميع اوراقها و ذلك لبيان الأعمال و التعاقدات التي قامت بها الشركة و حساب ما حققته من ارباح خلال سنوات التقاضي و بيان نصيب المدعية منها ان وجدت ، و بيان ما اذا كانت المبالغ التي قررت المدعية بصحيفة دعواها سدادها من مالها الخاص قد دخلت حساب الشركة بالفعل و قيدت بدفاترها او تم صرفها مباشرة علي تجهيزاتها من عدمه و في الحالة الأولي بيان اجمالي تلك المبالغ ، و كذا بحث الاعتراضات الواردة بمذكرة المدعية اعتراضا منها علي اعمال الخبير السابق ندبه . و بالجملة بحث و تحقيق كافة اوجه الدفاع في الدعوي وصولا لوجه الحق فيها . و صرحت للجنة المنتدبه في سبيل اداء ماموريتها سماع اقوال الخصوم و شهودهم بغير حلف يمين ، و الانتقال الي الجهات الحكومية و غيرها للاطلاع علي ما بها من مستندات تتعلق بالمامورية المسندة إليها . و قدرت امانة قدرها خمسة الاف جنية لكل خبير و كلفت المدعية بايداعها خزينة المحكمة . وحددت جلسة 10/11/2018 لنظر الدعوي بحالتها في حالة عدم سداد الامانة ، وحددت جلسة 13/12/2018 لنظرها في حالة سدادها . وعلي اللجنة تقديم تقريرا بما انتهت اليه المامورية الي ما قبل الجلسة الاخيرة باسبوعين . وصرحت للخصوم بالاطلاع عليه خلال الاجل المحدد ، و ارجات البت في المصاريف – و اعتبرت النطق بهذا الحكم اعلانا للخصوم الحاضرين ، و علي قلم الكتاب إعلان الغائب من الخصوم بالحكم و الجلسات بموجب خطاب مصحوب بعلم الوصول .