حيثيات براءة مسئول مراكز الخدمة المعتمدة للصيانة والتوكيلات التجارية من خداع مستهلكة
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بتأييد الحكم المستأنف ببراءة مسئول مراكز الخدمة المعتمدة للصيانة والتوكيلات التجارية من تهمة خداع مستهلكة في جلستها يـوم السبت 14/1/2023 برئاسة المستشار بدر محمد حسن السبكي.
كانت النيابة العامة قدمت المستأنف ضده / أحمد أحمد علي للمحاكمة الجنائية؛ بوصف أنه في يوم 3/3/2022 وبتاريخ سابق عليه بدائرة قسم الوراق - محافظة الجيزة، بصفته المسئول عن الإدارة الفعلية لمنشأة مراكز الخدمة المعتمدة للصيانة والتوكيلات التجارية:
- حال تقديمه لخدمة صيانة الأجهزة الكهربائية للمستهلكة سلمى أمين فؤاد سليم حداد لم يلتزم بتجنب أي سلوك خادع انصب على شروط التعاقد وخصائص تلك الخدمة وصفاتها الجوهرية وكذا النتائج المتوقعة من استخدامها.
- امتنع عن رد قيمة الخدمة سالفة البيان للمجني عليها سالفة الذكر حال كونها غير مطابقة للمواصفات والغرض الذي تم التعاقد من أجله.
وقضت محكمة أول درجة غيابيا في 16/10/2022 ببراءة المتهم مما أسند إليه من اتهام.
وطعنت النيابة العامة على هذا الحكم بطريق الاستئناف بموجب تقرير استئناف فى 25/10/2022 للثبوت.
ولدى نظر الاستئناف لم يحضر المستأنف ضده؛ ومن ثم تقضى المحكمة فى غيبته عملاً بالمادة 238/1 من قانون الإجراءات الجنائية.
وحكمت المحكمة غيابيا بتأييد الحكم المستأنف.
حيثيات الحكم
بــاســـم الشــعـــــب
محـــكــــمـــــة القــاهـــــــرة الاقـتــصـــاديـــة
الدائــرة الثــانــيـــة جـنـح مستـأنــف
بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم السبت الموافـق 14/1/2023
برئـاســـة السـيــــد الـمسـتـشـــار / بــــدر مــحـمــد حــســن السـبـكــى رئـــــيـــــــس المـحـــكـــمـــــــة
وعضوية السادة المستشارين / أحـــــمــــــد رفـــــعــــــت مـــهـــــنـــــــى الرئــيـــس بالمـحــكــــمـــة
/ ســـــــامـــح ســـعـــيــــــد مــــوســــــــى الرئــيــــــس بالمـحــــكــمــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / أحــــــــــــــــمـــــــــــــــــد الأودن وكـــيـــــــــل النــيـــــــــابــــــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــــمــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــلام أمــــــيــــــن الـــــــســــــــــــــــر
أصـــدرت الـحــكـــم الآتـــــــى
- فى الجنحة رقم 1106 لسنة 2022 جنح مستأنف ورقم 1124 لسنة 2022 جنح اقتصادى -
ضــــــــــــد
- أحمد أحمد على أحمد.
***** المـحــكـــمــــة *****
بعد تلاوة تقرير التلخيص والإطلاع على الأوراق والمداولة قانوناً :-
حيث أن النيابة العامة قدمت المستأنف ضده / أحمد أحمد على – للمحاكمة الجنائية بوصف.
أنه فى يوم 3/3/2022 وبتاريخ سابق عليه بدائرة قسم الوراق محافظة الجيزة.
بصفته المسئول عن الإدارة الفعلية لمنشأة " مراكز الخدمة المعتمدة للصيانة والتوكيلات التجارية " :
1-حال تقديمة لخدمة صيانة الأجهزة الكهربائية للمستهلك / سلمى أمين فؤاد سليم حداد لم يلتزم بتجنب أى سلوك خادع انصب على شروط التعاقد وخصائص تلك الخدمة وصفاتها الجوهرية وكذا النتائج المتوقعة من استخدامها على النحو المبين بالأوراق.
2-بصفتة السابقة امتنع عن رد قيمة الخدمة سالفة البيان للمجنى عليها سالفة الذكر حال كونها غير مطابقة للمواصفات والغرض الذى تم التعاقد من أجلة على النحو المبين بالأوراق.
- وطلبت عقابه بالمواد 1, 9 , 20 ، 22/1 ، 25 ، 63 ،65، 66, 73 , 74 ، 75 من القانون رقم 67 لسنة 2006 المعدل بالقانون رقم 181 لسنة 2018 في شأن حماية المستهلك.
وحيث أن الوقائع قد أحاط بها الحكم المستأنف ومن ثم فإن المحكمة تُحيل إليه فى هذا الشأن.
وقضت محكمة أول درجة غيابياً فى 16/10/2022 ببراءة المتهم مما اسند إليه من اتهام.
طعنت النيابة العامة على هذا الحكم بطريق الاستئناف بموجب تقرير استئناف فى قلم كتاب المحكمة فى 25/10/2022 للثبوت.
ولدى نظر الاستئناف بجلسة اليوم لم يحضر المستأنف ضده ومن ثم تقضى المحكمة فى غيبته عملاً بالمادة 238/1 من قانون الإجراءات الجنائية.
حيث أن الاستئناف استوفى كافة أوضاعه الشكلية فمن ثم فهو مقبول شكلاً.
وعن موضوع الاستئناف فإنه لما كانت محكمة أول درجة قد استندت فى القضاء ببراءة المتهم إلى أسباب صحيحة ومقبولة فى العقل والمنطق فإن المحكمة تأخد بهذه الأسباب ولاسيما أن استئناف النيابة العامة لم يُقدم ما هو جديد يمكن أن يُغير وجه الرأى فى الدعوى أو ينال من سلامة الحكم المستأنف مما يتعين معه رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد الحكم المستأنف.
فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب
حكمت المحكمة / غيابياً /
بقبول الاستئناف شكلاً وفى الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف.
تابع أحدث الأخبار عبر
