استجوابات لممثل بيفرلي هيلز في خصومته لـ أولسن لافواه كولابوريتيف

محكمة القاهرة الاقتصادية

الدائرة  (الأولى) الاستئنافية

حكم باسم الشعب

بالجلسة العلنية المنعقدة يوم الخميس الموافق 10/1/2019 بمحكمة القاهرة الاقتصادية الكائن مقرها بمبنى محكمة القاهرة الاقتصادية الجديد بمدينه المعراج أول الطريق الدائري حي البساتين

برئاسة السيد الأستاذ المستشار/ مــحــمـــد ذكـــــــــري ناصف                                     رئيــــــس الـمحكمــــــــــــة

وعضوية السيديــن المستشاريـن/ أحــمـــد يـاســـر مـحـمـــــد                                     المستشـــــــار  بـالمحكمـــة

                                         / مــحــمـــد الـسـيـد الـشـامـي                                  المستشــــــار بـالمحكمـــــة

وبحضـــــــــــــــــــور الســـــــيـد / إبـــرام عـجـايـبـي حنــــــــا                                      أمـــــــــــــين الســــــــــــــر

أصدرت الحكم الآتي: 

( في الدعوى المقيدة برقم 381 لسنة 3 قضائية اقتصادية القاهرة )

المرفـوعة مـن

السادة/ شركة بيفرلي هيلز للتطوير العقاري ويمثلها السيد اللواء/ مجدي محمد السيد احمد يحيى بصفته رئيس مجلس الإدارة والكائن مقرها 12 أ شارع خليل بن قلاوون – مصر الجديدة – القاهرة ومحله المختار مكتب الأستاذ الدكتور/ سمير صبري – المحامي بالنقض – 160 شارع الأزهر – القاهرة & وعمارة برج السلام الدور 12 جليم – الإسكندرية.

ضــــــــــــــــــــــــد

السيد/ رئيس مجلس إدارة شركة أولسن لافواه كولابوريتيف (OLC) والكائن مقرها 4 شارع عبد الحكيم الرفاعي – مدينة نصر – القاهرة.

وفى الدعوى الفرعية المرفوعة مــــــــن:-

السيد المهندس/ ماجد مدحت محمود الشيخ ، بصفته مدير عام شركة أولسن لافواه مصر والكائن مركز إدارتها برقم 4 شارع عبد الحكيم الرفاعي م.نصر ومحله المختار مكتب الأستاذ/ سيد اشرف إبراهيم المحامي بالنقض والكائن مكتبه برقم 6 عمارات شباب المهندسين م.مصر.

ضــــــــــــــــــــــــد

السيد/ احمد عبد الله محمد الشاعر بصفته رئيس مجلس إدارة شركة بيفرلي هيلز للتطوير العقاري والكائن مقرها الفيلا رقم (2) بيفرلي هيلز – مدينة الشروق.

وفى صحيفة إدخال خصوم جدد المرفوعة مــــــــــــن:-

السادة/ الممثل  القاهرة لشركة بيفرلي هيلز للتطوير العقاري (ش.م.م).

وموطنه المختار الإدارة القانونية الأساتذة/ فاطمة محمد أحمد وتامر محمد عبده ومحمد عبد الناصر محمد وياسر يحي حسب الله المحامون بمقرها الكائن بالمبنى الإداري بمول سيتي بلازا الحي الخامس مدخل 1 طريق القاهرة السويس مدينة الشروق القاهرة.

ضــــــــــــــــــــــــد

السيد / ماجد مدحت محمود الشيخ المقيم 5 ميدان أسوان قسم العجوزة الجيزة.

 (((((   المحكمــــة  )))))

بعد سماع المرافعة و مطالعة الأوراق والمداولة:-

حيث أن الدعوى بحالتها الراهنة لا تكفي لتكوين عقيدة المحكمة وحيث قدم وكيل الشركة المدعية طلب التمس به إعادة الدعوى للمرافعة أرفق به صورة رسمية من القضاء الصادر في الدعوى رقم 25321 لسنة 2018 جنح العجوزة الصادر بجلسة 17/11/2018 ضد / ماجد مدحت محمود الشيخ بمعاقبته غيابيا بالحبس سنه مع الشغل وكفالة خمسة آلاف جنيها وإلزامه بالمصروفات الجنائية وألزمته بان يؤدي للمدعي بالحق المدني – المدعي في الدعوى الماثلة – مبلغ واحد جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت وبمصروفات الدعوى المدنية ومن ثم ترى المحكمة استعمالا للحق المخول لها بمقتضى المادة 106 إثبات استجلاء لوجه الحق في الدعوى استجواب الخصوم في بعض نقاط الدعوى وذلك باستجواب – لجنة الخبراء بشأن عدم توقيع الخبير الثالث على صحيفة الرقيمة (21) التي طويت على نتيجة التقرير من الخبراء الثلاث وتوقيعها من خبيرين دون الثالث ولأستيضاح بعض المسائل التي شملها التقرير وفقا لمذكرات الاعتراض المقدمة من الخصوم.

باستجواب المدعي عليه بصفته المدير الرئيسي والاقليمي لشركة أولسون لافواي كولابورتييف (OLC) الامريكية بمصر والشرق الاوسط وممثلا قانوني شركة أولسون لافواه مصر بشأن طبيعة علاقة الشركة الثانية بالشركة الأولى وبيان عما إذا كانت الشركة الواردة بالصورة الضوئية للسجل التجاري رقم 5553 سجل تجاري إستثمار القاهرة (لاوبسون لادواك كفر لورد فه) بوصفها الشركة الام بيان عما إذا كانت هى الشركة الأولى من عدمه وبيان عما إذا كانت تلك العلاقة تشمل تمثيل تلك الشركة من عدمه وتاريخ بداية تلك العلاقة وطبيعتها وإرفاق صورة رسمية من قضاء النقض الصادر في الطعن رقم 4232 لسنة 84ق.

استجواب المدعي بصفته بشأن نهائية القضاء الصادر في الدعوى رقم 25321 لسنة 2018 جنح العجوزة وإرفاق ما يفيد ذلك وصورة رسمية من صحيفة الادعاء المباشر فيها وبشأن تعاقده مع الشركة التي قامت باستكمال الأعمال محل العقد المؤرخ في 25/8/2008 وبشأن عما إذا كان قد تم التأشير بتغيير الممثل القانوني للشركة السجل التجاري الخاص بها من عدمه.

وأبقت الفصل في المصاريف لحين صدور حكم منه للخصومة عملا بمفهوم المخالفة لنص المادة 184/1 مرافعات.

فلهذه الأسبـــــاب

حكمت المحكمة:-

 وقبل الفصل في الدفوع والموضوع باستجواب الخصوم فيما جاء بأسباب هذا القضاء كل منهم فيما يخصه وحددت للاستجواب جلسة 5/3/2019 وأبقت الفصل في المصاريف ، وعلى قلم الكتاب إخطار الخصوم بمنطوق هذا الحكم.