«بوما» و«نايكي» و«أديداس» أبرزهم.. علامات رياضية شهيرة في مرمى التقليد

تواجه ماركات رياضية عالمية للأحذية والملابس أشهرها «أديداس» و«نايكي» و«بوما» موجة من تقليد علامتهم التجارية بهدف تحقيق ربح مادي كبير وتربح غير مشروع، تقوم به بعض الورش والمطابع والمحال التجارية في القاهرة والجيزة على وجه التحديد ما يشكل خداعًا للمستهلك ويسبب أضرارًا مادية للشركات وتوكيلاتها، وهو ما تواجهه أجهزة الدولة بحزم.
علامات شهيرة
كانت محكمة القاهرة الاقـتصادية، برئاسة المستشار محمد عبدالسلام، في 30 أبريل 2019، قضت، بحبس صاحب مطبعة بالموسكي 3 أشهر وتغريمه 20 ألف جنيه، لاتهامه بطباعة وتقليد العلامات التجارية العالمية الشهيرة.
داهمت مطبعة بمنطقة الموسكي تحمل اسم «نور جرافيك»، بتفتيشها بحضور مالكها «نور. م» عثر على كمية من المطبوعات الشبلونات مدون عليها باللغة الإنجليزية علامات تجارية الشهيرة من بينها «نايك وبوما وأديداس».
ملابس مقلدة
في واقعة أخرى، غرمت محكمة القاهرة الاقـتـصادية، برئاسة المستشار رامي منصور، في 27 أكتوبر 2018، صاحب محل 20 ألف جنيه لاتهامه ببيع ملابس مقلدة وغير أصلية تحمل العلامة التجارية بشركة نايكي.
تفاصيل القضية بدأت بتلقي قسم شرطة التجمع الخامس بالقاهرة الجديدة بلاغًا، في 17 يوليو 2017، من «حاتم. ح»، وكيل شركة نايكي، يفيد تضرره من بيع بعض المحال التجارية لملابس مقلدة وغير أصلية تحمل العلامة التجارية بشركة نايكي، مما أصاب الشركة بأضرار مادية.
غرمت «الاقتصادية»، برئاسة المستشار محمد عبدالسلام، في 5 أغسطس 2019، 3 بائعين، 10 آلاف جنيه لكل منهم، لتقليدهم علامات تجارية عالمية على تيشرتات وبيعها للمستهلكين على أنها أصلية.
تعود وقائع الدعوى إلى اتهام النيابة العامة، 3 بائعين، «إبراهيم. م» و«محمد. ح» ونجله «سيد. ح»، بتقليد علامات تجارية عالمية «بوما ونايكي وأديداس على تيشرتات.
أحذية مغشوشة
كما غرمت المحكمة الاقتصادية، في 31 مارس 2019، صاحب محل الفحامين، 100 ألف جنيه، لقيامه بعرض وبيع منتجات مقلدة تحمل العلامة التجارية «نايكي».
اتهمت النيابة العامة، صاحب محل الفحامين بالدرب الأحمر، «أحمد. ع»، لأنه في يوم 22 أكتوبر 2018، عرض للبيع أحذية رياضية مغشوشة، ومثبت عليها علامتين تجاريتين مقلدتين، وفقًا لتقرير الإدارة المركزية للعلامات التجارية بصورة تحاكي العلامة التجارية الأصلية المملوكة لشركتي "نايك انوفاتيف سي في" و"الإخوة الصينية لصناعة الأحذية" بشكل يضلل الجمهور.
نصوص قانونية
تضمن القانون 82 لسنة 2002 الخاص بحقوق الملكية الفكرية النص على أهمية تسجيل العلامة التجارية واكتسابها الحماية القانونية بشهادة التسجيل النهائي، وتنص المادة 113 من القانون: عدم الإخلال بأية عقوبة أشد في قانون آخر يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهرين وبغرامة لا تقل عن 5 آلاف جنيه ولا تجاوز 20 ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين:
كل من زور علامة تجارية تم تسجيلها طبقًا للقانون أو قلدها بطريقة تدعو إلى تضليل الجمهور، وكل من استعمل بسوء قصد علامة تجارية مزورة أو مقلدة، أو وضع بسوء قصد على ممتلكاته علامة تجارية مملوكة لغيره.
وكل من باع أو تداول بقصد البيع منتجات عليها علامة تجارية مزورة أو مقلدة أو موضوعة بغير حق مع علمه بذلك، وفي تلك الحالة تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن شهرين والغرامة التي لا تقل عن 10 آلاف جنيه.
وفي جميع الأحوال تقضي المحكمة بمصادرة المنتجات محل الجريمة أو المبالغ أو الأشياء المتحصلة منها وكذلك الأدوات التي استخدمت في ارتكابها، ويجوز للمحكمة عند الحكم بالإدانة أن تقضي بغلق المنشأة التي استعملها المحكوم عليه في ارتكاب الجريمة مدة لا تزيد على 6 أشهر، ويكون الغلق وجوبيًا.