حيثيات رفض استئناف النيابة على براءة متهم بإزعاج ومضايقة مواطن
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية برفض استئناف النيابة على براءة متهم بإزعاج ومضايقة مواطن في جلستها يـوم الأحد 15/1/2023 برئـاســـة الـمسـتـشـــار أحمد رفعت مهنى.
قدمت النيابة العامة المستأنف ضده / إبراهيم فوزي يوسف سويلم إلى المحاكمة الجنائية؛ لأنه بتاريخ 29/7/2020 بدائرة قسم قصر النيل - محافظة القاهرة تعمد إزعاج ومضايقة المجني عليه/ طارق جميل سعيد محمد بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات.
وقضت محكمة أول درجة غيابيا فى 16/10/2022 ببراءة المتهم مما أسند إليه من اتهام.
وطعنت النيابة العامة على هذا الحكم بطريق الاستئناف بموجب تقرير استئناف بتاريخ 25/10/2022 للثبوت.
ولدى نظر الاستئناف بجلسة اليوم لم يحضر المستأنف ضده؛ ومن ثم تقضى المحكمة فى غيبته،
وحكمت المحكمة غيابيا بتأييد الحكم المستأنف.
حيثيات الحكم
بــاســـم الشــعـــــب
محـــكــــمـــــة القــاهـــــــرة الاقـتــصـــاديـــة
الدائــرة الثــانــيـــة جـنـح مستـأنــف
بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الأحد الموافـق 15/1/2023
برئـاســـة السـيــــد الـمسـتـشـــار / أحـــــمــــــد رفـــــعــــــت مـــهـــــنـــــــى رئـــــيـــــــس المـحـــكـــمـــــــة
وعضوية السادة المستشارين / إيــهــــاب مــحــمــــد هــمـــــــــــــــت الرئــيـــس بالمـحــكــــمـــة
/ ســـــــامـــح ســـعـــيــــــد مــــوســــــــى الرئــيــــــس بالمـحــــكــمــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / أحـــــمــــــد الشــاعــــــــــــــــــــــر وكـــيـــــــــل النــيـــــــــابــــــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــــمــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــلام أمــــــيــــــن الـــــــســــــــــــــــر
أصـــدرت الـحــكـــم الآتـــــــى
- فى الجنحة رقم 1114 لسنة 2022 جنح مستأنف ورقم 1014 لسنة 2022 جنح اقتصادى -
ضــــــــــــد
- ابراهيم فوزي يوسف سويلم.
***** المـحــكـــمــــة *****
بعد تلاوة تقرير التلخيص والإطلاع على الأوراق والمداولة قانوناً: -
حيث أن النيابة العامة قدمت المستأنف ضده / ابراهيم فوزي يوسف سويلم الي المحاكمة الجنائية
لأنه بتاريخ 29/7/2020 بدائرة قسم قصر النيل محافظة القاهرة
• تعمد ازعاج ومضايقة المجني عليه/ طارق جميل سعيد محمد بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات على النحو المبين بالأوراق.
وطلبت عقابه بالمواد 166مكرر من قانون العقوبات والمادتين 70, 76/ 1بند2 من القانون 10لسنة 2003 تنظيم الاتصالات.
وحيث أن الوقائع قد أحاط بها الحكم المستأنف ومن ثم فإن المحكمة تُحيل إليه فى هذا الشأن.
وقضت محكمة أول درجة غيابياً فى 16/10/2022 ببراءة المتهم مما اسند إليه من اتهام.
طعنت النيابة العامة على هذا الحكم بطريق الاستئناف بموجب تقرير استئناف فى قلم كتاب المحكمة فى 25/10/2022 للثبوت.
ولدى نظر الاستئناف بجلسة اليوم لم يحضر المستأنف ضده ومن ثم تقضى المحكمة فى غيبته عملاً بالمادة 238/1 من قانون الإجراءات الجنائية.
حيث أن الاستئناف استوفى كافة أوضاعه الشكلية فمن ثم فهو مقبول شكلاً.
وعن موضوع الاستئناف فإنه لما كانت محكمة أول درجة قد استندت فى القضاء ببراءة المتهم إلى أسباب صحيحة ومقبولة فى العقل والمنطق فإن المحكمة تأخد بهذه الأسباب ولاسيما أن استئناف النيابة العامة لم يُقدم ما هو جديد يمكن أن يُغير وجه الرأى فى الدعوى أو ينال من سلامة الحكم المستأنف مما يتعين معه رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد الحكم المستأنف.
فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب
حكمت المحكمة / غيابياً /
بقبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف.