قبول استئناف النيابة ضد مقلدي العلامات التجارية سوزوكي و تويوتا وميتسوبيشي
قضت محـــكــــمـــــة القــاهـــــــرة الاقـتــصـــاديـــة الدائــرة الثــانــيـــة جـنـح مستـأنــف بالجلسـة المنعـقـدة بغرفة المشورة، برئـاســـة الـمسـتـشـــار بــــدر مــحـمــد حــســن السـبـكــى، رئـــــيـــــــس المـحـــكـــمــة، وعضوية المستشارين أحـــــمــــــد رفـــــعــــــت مـــهـــــنـــــــى وإيــهــــاب مــحــمــــد هــمـــــــــــــــت ، فى الجنحة رقم 738 لسنة 2017 جنح مستأنف ورقم 816 لسنة 2017 جنح اقتصادى بقبول معارضة النيابة ضد احمد عثمان عبد الرحيم عبد المنعم شكلاً وفى الموضوع برفضه وبتأييد الحكم المعارض فيه وألزمت المعارض بالمصاريف .
تفاصيل استئناف النيابة
حيث أن النيابة العامة قدمت المتهم احمد عثمان عبد الرحيم عبد المنعم الي المحاكمة الجنائية بوصف أنه في يوم 7/11/2016 بدائرة قسم شرطة الأميرية محافظة القاهرة، استعمل بسوء قصد علامة تجارية مقلدة للعلامات التجارية ( سوزوكي ، تويوتا ، ميتسوبيشي ، جنرال موتورز ، ايسوزو ، نيسان ) علي النحو الوارد بتقرير جهاز تنميه التجارة الداخلية على النحو المبين بالأوراق، وحاز بقصد البيع والتداول منتجات عليها العلامات التجارية المقلدة محل الاتهام الاول علي النحو المبين بالأوراق.
وضع بيانا تجاريا غير مطابق للحقيقة علي لاغلفه المنتجات التي يتجر بها علي النحو المبين بالأوراق، وهو مورد – مدير مسئول – ومالك شركه اولاد عثمان للزيوت و الفلاتر خلق انطباع غير طبيعي و مضلل لدي المستهلك علي النحو المبين بالأوراق، وعرض للبيع المنتجات الصناعيه موضوع الاتهامات اسابقه وهي مغشوشه علي النحو المبين بالأوراق، وعرض للبيع سلع مجهوله المصدر غير مصحوبه بالفواتير الداله علي مصدرها علي النحو المبين بالأوراق.
طلبات النيابة
وطلبت عقابه بالمواد 63 ، 64 ، 113/1 بند رقم 1 ، 2 ، 4 ، من القانون رقم 82 لسنه 2002 بشأن حمايه حقوق الملكية الفكرية و بالمواد 1 ، 6/1 ، 24/1،4 ، من القانون رقم 67 لسنه 2006 بشان حمايه المستهلك و المواد 2/1 بند 1 ، 7 ، 8 من القانون رقم 48 لسنه 1941 المعدل بالقانون رقم 80 لسنه 1961 و القانون رقم 281 لسنه 1994 بشان قمع الغش و التدليس و التدليس و بالمواد 56/1 ،5 ، 57، 58 من القانون رقم 95 لسنه 1945 المعدل بالقانون رقم 109ىلسنه 1980 و بالمواد 2، 3 ، 4 من قرار وزير التموين رقم 113 لسنه 1994 بشأن قانون التموين
حكمة المحكمة
والمحكمة قضت غيابياً بجلسه 19/ 12/2017 - بقبول الاستئناف المقام من النيابة العامة شكلا و في الموضوع بتعديل الحكم المستأنف بأضافه عقوبه نشر الحكم الصادر بالادانه في جريدتين يوميتين واسعتي الانتشار علي نفقه المتهم و بعدم قبول الاستئناف المقام من المتهم شكلا للتقرير به بعد الميعاد القانوني و الزمته بالمصاريف.
وحيث طعن المتهم علي ذلك الحكم بالمعارضة بموجب تقرير اودع قلم كتاب المحكمة بتاريخ 27/8/2022
وحيث نظرت المعارضة امام المحكمه بجلسة اليوم فحضر مدافع عن المتهم ودفع بإنقضاء الدعوي الجنائيه بمضي المدة.
وحيث أنه عن شكل المعارضة فلما كان الثابت أن الحكم المعارض فيه قد صدر غيابياً فى حق المتهم وخلت الأوراق مما يفيد إعلانه قانوناً بما تنفتح معه مواعيد المعارضة التى أستوفت أوضاعها قانوناً فمن ثم فهى مقبولة شكلاً.
تابع أحدث الأخبار عبر
