أحدث الأخبار
الجمعة 18 أبريل 2025
رئيس التحرير
محمد أبو عوض
رئيس التحرير التنفيذى
أحمد حسني

«الأهلي» للاستثمارات تقاضي محافظ البنك المركزي وبنك السويس.. اعرف القصة

البنك المركزي
البنك المركزي

محكمة القاهرة الاقتصادية

الدائرة  (الأولى) الاستئنافية

حكم باسم الشعب

بالجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء الموافق 5/2/2019 بمحكمة القاهرة الاقتصادية الكائن مقرها بمبنى محكمة القاهرة الاقتصادية الجديد بمدينه المعراج أول الطريق الدائري حي البساتين

برئاسة السيد الأستاذ المستشار/ مــحــمـــد ذكـــــــــري ناصف                                     رئيــــــس الـمحكمــــــــــــة

وعضوية السيديــن المستشاريـن/ أحــمـــد يـاســـر مـحـمـــــد                                     المستشـــــــار  بـالمحكمـــة

                                         / مــحــمـــد محمود شـقـيــــر                                    المستشــــــار بـالمحكمـــــة

وبحضـــــــــــــــــــور الســـــــيـد / إبـــرام عـجـايـبـي حنــــــــا                                      أمـــــــــــــين الســــــــــــــر

أصدرت الحكم الآتي: 

( في الدعوى المقيدة برقم 424 لسنة 10 قضائية اقتصادية القاهرة )

المرفـوعة مـن

السيد الدكتور/ أحمد ضياء الدين على محمد حسين عن نفسه وبصفته رئيس مجلس إدارة شركة الأهلي للاستثمارات والكائن مقره 6 ش دار الشفاء – جاردن سيتي – قصر النيل – القاهرة.

ومحله المختار مكتب الأساتذة د./ إيهاب عبد الفتاح أحمد المحامي ، أ/ عصام فرج رشدي ، أ/ محمد هاشم عثمان ، أ/ وليد محمد حسن حيدر – منال سمير محمد والكائن 19 (أ) عمارات العبور – ش صلاح سالم – القاهرة.

ضــــــــــــــــــــــــد

1- السيد/ رئيس مجلس إدارة بنك قناة السويس (بصفته) ويعلن بإدارة الشئون القانونية بالبنك (9 ، 7) شارع عبد القادر حمزة – جاردن سيتي – قصر النيل.

2- السيد/ محافظ البنك المركزي المصري (بصفته) ويعلن بإدارة الشئون القانونية الكائن 54 ش الجمهورية – قسم الأزبكية – القاهرة.

 (((((   المحكمــــة  )))))

بعد سماع المرافعة و مطالعة الأوراق والمداولة:-

حيث أن الدعوى بحالتها الراهنة لا تكفي لتكوين عقيدة المحكمة ومن ثم ترى المحكمة استعمالا للحق المخول لها بمقتضى المادة 106 إثبات استجلاء لوجه الحق في الدعوى استجواب الخصوم في بعض نقاط الدعوى وأبقت الفصل في المصاريف لحين صدور حكم منه للخصومة عملا بمفهوم المخالفة لنص المادة 184/1 مرافعات.

فلهذه الأسبـــــاب

حكمت المحكمة:-

 وقبل الفصل في الموضوع باستجواب الخصوم في بعض نقاط الدعوى (بشأن ما جاء بصحيفة الدعوى ومذكرة دفاع البنك المدعي عليه الأول والمستندات المقدمة من طرفي النزاع بخصوص تاريخ انعقاد الجمعية العامة مثار النزاع) وحددت للاستجواب جلسة 5/3/2019 وأبقت الفصل في المصاريف ، وعلى قلم الكتاب إخطار الخصوم بمنطوق هذا الحكم.

 

 

 

 

أما الهيئة التى استمعت للمرافعة وتداولت فى الحكم ووقعت على المسودة هى :

برئاسة السيـــد الأستـــــــــــــاذ / مــحــمـــد ذكـــــــــري ناصف                    رئيـــــــس المحكمــــــة

وعضــــــويـــه الأستــــــــــــــاذ / أحــمـــد يـاســـر مـحـمـــــد                     رئيـــــــــس محكمــــــة

وعضــــــويـــه الأستــــــــــــــاذ /  مــحــمـــد الـسـيـد الـشـامـي                    رئيــــــــس محكمـــــــة

 

 

 

تابع أحدث الأخبار عبر google news