الحبس سنة لصاحب مخبز ونجله لاحتيالهما في صرف كميات الخبز المدعم

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية برئاسة المستشار رامي منصور، في 25 نوفمبر 2018، بالحبس سنة مع الشغل لصاحب مخبز نجله، لتلاعبهما بماكينات صرف الخبز المدعم. 

تفاصيل القضية

ووجهت النيابة العامة اتهامًا إلى صاحب مخبز، عبدالكريم همام، ونجله، مصطفى عبدالكريم لأنهما في 21 مارس 2016 ببولاق أبوالعلا، زورا في ماكينة صرف الخبز المنصرفة لمخبز المتهم الأول والصادرة من شركة تطبيقات الكروت الذكية "سمارت" بصفتها المسؤولة عن وضع النظام المتعلق بمنظومة صرف المقررات التموينية من الخبز المدعم لحاملي البطاقات الذكية.

وتبين قيام المتهمين بإحداث تعديل بالتطبيق الخاص بها والذي أتاح لهما التلاعب بها مما مكنهما من إثبات كميات مبيعات خبز وهمية على النظام المعمول به من قبل الشركة، واستوليا على أموال وزارة التموين والتجارة الداخلية المخصصة لدعم إنتاج مبيعات الخبز التي تم إثباتها على ماكينة الصرف المنصرفة لمخبز المتهم الأول بطريقة احتيالية.

التلاعب بالبطاقات التموينية

استندت النيابة العامة في اتهامها إلى المتهمين إلى المحضر المحرر بواسطة ضباط الإدارة العامة لشرطة التموين والذي أثبت أن تحرياته السرية أسفرت عن قيام المتهم الأول من أصحاب المخابز الخاصة المتعاقدة مع وزارة التضامن الاجتماعي على إنتاج وتوزيع الخبز المدعم على المواطنين ونجله بإجراء عمليات وهمية للخبز دون رصيد مستخدمين البطاقات الذكية وماكينة صرف الخبز المتلاعب فيهما، في الجنحـة رقــم 563 لسنـة 2017 جنــح اقتصـاديــة القـاهــرة.

تقرير شركة "سمارت"

وثبت من تقرير شركة تطبيقات الكروت الذكية "سمارت" وجود تلاعب بماكينة صرف الخبز الخاص بالمخبز والناتج عنها عمليات بيع بإجمالي 76245 رغيف وثابت بالتقرير تجاوز معدلات صرف بطاقات الخبز الآلي 150 رغيف للبطاقة وإجمالي 16910 أرغفة، وتبين أيضًا من واقع كتاب الإدارة العامة للمراجعة بالهيئة العامة للسلع التموينية في 20 مارس 2016 أن إجمالي المبالغ المتحصل عليها نتيجة التلاعب بالبطاقات وماكينة الصرف الذكية 219260 جنيه.

ظروف تأييد الحكم

نظرت المحكمة الاقتصادية، القضية بالجلسات، وفي 29 يوليو 2018 قضت المحكمة غيابيًا بحبس المتهمين عبدالكريم همام ونجله مصطفى عبدالكريم، سنة مع الشغل وكفالة 2000 جنيه لإيقاف التنفيذ لكلا منهما وتغريم كل منهما 100 ألف جنيه.

لم يلق الحكم قبولا لدى المتهمان فطعنا عليه بالمعارضة، وتبين للمحكمة الاقتصادية أن دفاع المتهمين لم يأتِ بجديد يُمكن أن يُغير من اقتناع المحكمة بعدما منحتهما أجلاً مناسباً للاطلاع والاستعداد إلا إنهما تقاعسا فقضت بتأييد الحكم.

تابع أحدث الأخبار عبر