لماذا توقف المحكمة تنفيذ العقوبة لمدة 3 سنوات ببعض القضايا؟

أيدت محكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار محمد النفراوي،  الحكم الصادر ضد وليد فراج، مالك أحد مراكز الخدمة والصيانة، بفرض غرامة عليه بقيمة 20 ألف جنيه، مع إيقاف التنفيذ لمدة 3 سنوات.

غرامة وتصالح

وكانت المحكمة، عاقبت "فراج" غيابيا بالغرامة، بعد تقديم محمد جلال شكوى ضد مركزه لتضرره من شراء شاشى ال ايه دي وجد بها عيب وهو عدم القدرة على العمل وباللجوء للمتهم ماطل في حل الشكوى وإصلاح الجهاز.

وقرر فراج المعارضة على الحكم في 13 مايو 2019، والتي حملت رقم 1026 لسنة 2018 جنــح اقتصـاديــة القاهــــرة، وأقر المدعي بالتصالح والتنازل مع المتهم، وطلب دفاع المتهم انقضاء الدعوي بالتصالح.

وقف تنفيذ العقوبة 3 سنوات

وبعد نظر أوراق القضية، قررت المحكمة قبول المعارضة، وتأييد الحكم المعارض فية وأمرت بإيقاف تنفيذ العقوبة لمدة 3 سنوات من تاريخ صيرورة الحكم نهائياً وألزمته بالمصاريف الجنائية.

وأوضحت المحكمة في حيثياتها، أن الحكم المعارض فيه جاء في محله، وأن المتهم المعارض لم يأت بجديد يؤثر في سلامته، مشيرةً إلى أن حضور المدعي وإقراره بالتصالح مع المتهم والتنازل عن الدعوى الجنائية يبين أن المتهم عاد إلى صوابه وتدارك الضرر المحقق من جراء ارتكابه الجريمة ما يبعث على الاعتقاد بأنه لن يعود لمخالفة القانون وارتكاب ذلك الفعل مرة أخري، لتستخدم المحكمة حقها بوقف تنفيذ الحكم لمدة 3 سنوات.

تابع أحدث الأخبار عبر