أزمة فيلم «اللعبة الأمريكاني» تقترب من النهاية

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار حسنين الوكيل، بالرفض وتأييد الحكم المستأنف بشأن منع عرض فيلم "اللعبة الأمريكاني"، في الاستئناف رقم 1031 لسنة 11 قضائية اقتصادية، المرفوع من المخرجة إيناس سيف، ضد الممثل القانوني لشركة "أفلام ناهد فريد شوقي للإنتاج"، وناهد فريد شوقي

اللعبة الأمريكاني

تقدمت المستأنفة – في وقت سابق - بطلب استصدار أمر على عريضة وفقًا للقانون 82/2002 طلبت في ختامها، بمنع عرض فيلم "اللعبة الأمريكاني" لحرمانها من حقها الأدبي في استكمال فيلمها الروائي الأول، وتواجد مخرج بديل في الأحداث والنهاية قام بعمل المونتاج، مطالبةً بالتعويض المدني باعتبارها مؤلف سينمائي شريك في الإخراج مع التزامها بسداد الكفالة المقررة.

أوضحت أنها تعدقت في 9 نوفمبر 2016، مع الشركة على إخراج فيلم روائي طويل يسمى "اللعبة الأمريكاني" وتفرغت عامين لتنفيذه، وفي 2 يونيو 2018 أرسل المنتج الفني أيمن العرب رسالة نصية لها يطالبها بالتنازل عن الفيلم للمقدم ضدها كشرط لاستكمال تصوير الفيلم.

وذكرت أنه في 6 يونيو 2018 اتفقت الشركة مع المخرج مصطفى أبوسيف على استكمال التصوير في 3 أيام فقط ضغطًا للنفقات مع حذف مشاهد وإضافة أخرى بغرض تكثيف وجود ابنة ناهد فريد شوفي في الفيلم، لتحرر في 7 يونيو 2018 محضرًا بقسم أول السادس من أكتوبر لإثبات حقها.

نقابة المهن السينمائية

وأثبتت المستأنفة استبدالها بمخرج آخر ومنعها من دخول موقع التصوير، وفي 10 سبتمبر 2018 تقدمت بشكوى إلى نقابة المهن السينمائية لوقف التعدي على حقها كمؤلف شريك بالإخراج وتمكينها من استكمال إخراج الفيلم، وفي 17 مارس 2019 فوجئت بأخبار بطرح الفيلم للتداول.

تداولت المحكمة نظر الدعوى وبجلسة 26 نوفمبر 2019 قضت محكمة أول درجة بقبول التظلم شكلًا وفي الموضوع برفضه وتأييد المتظلم منه وألزمت المتظلمة بالمصاريف واتعاب المحاماة استنادًا. وبحسب الأوراق أن المتظلم ضدها هي منتجة الفيلم موضوع التظلم وأنه تم تغيير مخرج الفيلم بعد خلاف وقع مع أطراف الدعوى وأن المتظلمة لم تقدم ما يفيد عدد المشاهد التي أخرجتها خاصة أن العمل الفني جماعي وتحت إشراف المتظلم ضدها.

تابع أحدث الأخبار عبر