الاقتصادية تقضي ببراءة صاحب شركة استيراد من اتهامة بعدم الالتزام بتسليم سيارة عميل

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشارة مروة هشام بركات، في 29 يوليو 2020، ببراءة صاحب شركة استيراد وتصدير من تهمة عدم الالتزام بتسليم سيارة عميل في الموعد المحدد أو رد قيمتها له.

براءة صاحب شركة استيراد من اتهامة بعدم الالتزام بتسليم سيارة عميل 

كانت النيابة العامة، أقامت دعوى جنائية ضد عادل جودة، صاحب شركة "نيو موتورز " للاستيراد والتصدير والتجارة، لعدم التزامه بقرار جهاز حماية المستهلك بشأن استكمال تنفيذ التعاقد، المبرم بين الشركة والشاكي محمد أحمد، صاحب شركة فارما الدولية للسيارات بتسليمه سيارة سوزوكي فان موديل 2018 أو رد قيمتها له دون تكلفة إضافية.

وطلبت النيابة العامة عقابه بالمواد 1/2, 5 , 56 /1 , 63 , 64 /1 , 75 من القانون رقم 181 لسنة 2018 في شأن حماية المستهلك .

 جهاز حماية المستهلك

تفاصيل القضية بدأت بتلقي جهاز حماية المستهلك، في 5 مايو 2019، شكوى من محمد أحمد، صاحب شركة، يتضرر فيها من عدم التزام شركة "نيو موتورز" للسيارات بتسليمه سيارة سوزوكي فان موديل 2018 بعد تعاقد على شرائها في شهر نوفمبر 2017، وباللجوء إلى صاحب الشركة المشكو في حقها، عادل جودة،  وجد مماطلة في الاستلام.

ومن جانبه، باشر جهاز حماية المستهلك إجراءات فحص الشكوى، وبمواجهة المشكو في حقه، أفاد استلام الشاكي بصفته صاحب شركة فارما الدولية السيارات المتعاقد عليها.

وبجلسة 25 يونيو 2019، أصدر جهاز حماية المستهلك قرارًا بإلزام المسئول عن الشركة المشكو في حقها بتسليم الشاكي السيارة أو رد قيمتها للشاكي، دون أي تكلفة إضافية على الشاكي.

بعد تداول جلسات القضية أمام محكمة القاهرة الاقتصادية، قضت الـدائرة الثانية جـنح اقـتصـادية في 29 يوليو 2020، ببراءة المتهم مما نسب إليه من اتهام.

 وقالت المحكمة في حيثيات حكمها، إنه بفحص الأوراق ارتأت أن الشاكي قام بتسليم السيارات المتعاقد عليها، ولكن حدث خلاف بين الشاكي والمشكو في حقة مما أدى إلى طلب الشاكي استبدال السيارات المستلمة بأخرى، مما يتضح للمحكمة أن النزاع القائم يتصف بالنزاع المدني والنزاع لا يخضع لقانون حماية المستهلك.

تابع أحدث الأخبار عبر