أقوال المجني عليه مرسلة.. الاقتصادية تؤيد براءة متهم بسب وقذف ومضايقة آخر

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بتأييد حكم براءة متهم بـ سب وقذف ومضايقة آخر؛ لشتككها في صحة الاتهام، في جلستها المنعقدة يـوم الاثنين 13/3/2023، برئاسة المستشار سامي كامل شومان.

وقدمت النيابة العامة المتهم للمحاكمة الجنائية؛ لأنه بتاريخ  7/4/2022 بدائرة قسم الزيتون - محافظة القاهرة:

• قذف المجني عليه بأن أسند إليه عبارات وألفاظ إن صحت لأوجبت احتقاره.
• سب المجنى عليه المار ذكره بأن أسند إليه عبارات وألفاظ تضمنت خدشا للشرف والاعتبار.
• تعمد مضايقة المجنى عليه بإساءة استعمال أجهزة الاتصالات.

لقلة النصاب.. عدم جواز الاستئناف على تغريم متهمة في سب وقذف مواطن

حكم أول درجة

وقضت محكمة أول درجة بتاريخ 28-12-2022 غيابيا ببراءة المتهم مما أسند إليها من اتهامات؛ لتشككها فى صحة الاتهام؛ لكون أقوال المجنى عليه جاءت مرسلة لا يساندها دليل أو تقرير فنى.

حكم الاستئناف

فقررت النيابة العامة بالاستئناف على القضاء الأخير بموجب تقرير مؤرخ 5-1-2023، وحدد لنظره جلسة 13-3-2023، وبالجلسة الأخيرة لم يحضر المستأنف ضده، وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم؛ ليصدر بذات الجلسة، وهو رفض الاستئناف وتأييد الحكم المستأنف.

حيثيات الحكم

بــاســـم الشــعـــــب

مـحـكــمـــــة القـــاهـــــــرة الاقـــتــصــــاديــــة

الـدائــرة الثــالــثـة جــنـح مـسـتـأنــف

بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الاثنين الموافـق 13/3/2023

المُشكلة علناً برئاسة السيد المستشار / ســامــى كــامــل شــومـان                     رئـــيـــــس المـحــــكـــمـــــــة

وعضوية السادة المستشارين / مـحــمــد مـحــمــد حــســــن غــيــــتــه                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

                              / محمــد عبد الحليم أبو اسماعيل                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / اســـــــــــــــــــــــــــلام نـاجـــــــــــــــــــــــــــي                      وكــــيـــــــــل الـنـيـــــابــــــــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــمـــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــــــلام                       أمـــيـــــــــن الـــســـــــــــــــــر

أصــدرت الـحـكـــم الآتــــــى

- فى الجنحة رقم 133 لسنة 2023 جنح مستأنف ورقم 1619 لسنة 2022 جنح اقتصادى -

ضــــــــــــد

- محمود محمد أمام خميس 

*** المـحــكـــمــــة ***

بعد تلاوة تقرير التلخيص وسماع المرافعة الشفوية ومطالعة الاوراق والمداولة قانونا:

حيث ان وقائع الدعوى قد سبق وان احاط بها الحكم المستأنف الصادر فى القضية رقم  1619 لسنة 2022  جنح اقتصادية القاهرة بجلسة  28-12-2022 ومن ثم تحيل الية المحكمة فى ذلك الشان منعا للتكرار الا انها توجز منة       

بالقدر الكافى لربط السياق فى أن النيابة العامة قد اتهمت  / محمود محمد إمام خميس وقدمتة للمحاكمة الجنائية 

لانه وبتاريخ  7/4/2022                        بدائرة قسم الزيتون                      محافظة القاهرة

1) قذف المجني عليه/ عبد الناصر محمود رجب بأن أسند إليه عبارات وألفاظ ، والتي إن صحت لأوجبت إحتكاره على النحو المبين بالأوراق .

2) سب المجنى عليه المار ذكره بأن أسند إليه عبارات وألفاظ تضمنت خدشاً للشرف والإعتبار على النحو المبين بالأوراق . 

3) تعمد مضايقة المجنى عليه المار ذكره بإساءة إستعمال أجهزة الاتصالات بأن أتى الأفعال المبينة بالوصفين السابقين على النحو المبين بالاوراق . 

  وطلبت معاقبته بالمواد ١٦٦ مكررا ، 302/1 ، 306 من قانون العقوبات و المادتين ٧٠ ، ٧٦/٢ من القانون رقم ١٠ لسنه ٢٠٠٣ بشان تنظيم الاتصالات.

وحيث قد قضت محكمة اول درجة بتاريخ 28-12-2022 غيابياً

ببراءة المتهم/  محمود محمد إمام خميس مما اسند إليها من إتهامات .واستندت فى قضاءها لتشككها فى صحة الاتهام المسند للمتهم 0 لكون اقوال المجنى علية قد جاءت مرسلة لايساندها دليل او تقرير فنى يثبت ارتكاب المتهم للتهم المسندة الية 

وقد قررت النيابة العامة بالاستئناف على القضاء الاخير للثبوت بموجب تقرير مورخ 5-1-2023 وقدمت مذكرة باسباب استئنافها طلبت فيها قبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بالغاء الحكم المستانف وتطبيق صحيح القانون 0 وحدد لنظرة جلسة 13-3-2023 امام هذة المحكمة وبالجلسة الاخيرة لم يحضر المستانف ضدة وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم ليصدر بذات الجلسة 

وحيث أن الاستئناف فانة قد اقيم فى الميعاد مستوفيا لاوضاعه وشروطة الشكلية المقررة قانونا ومن ثم فهو مقبول شكلاً.

وعن موضوع الاستئناف فلما كانت محكمة أول درجة قد استندت فى القضاء ببراءة المتهم من التهم المسندة إليه إلى أسباب صحيحة ومقبولة فى العقل والمنطق وعلية فإن المحكمة تأخذ بهذه الأسباب لاسيما وأن اسـتئناف النيـابة العـامـة لم يُـقـدم ما هـو جـديـد يمـكـن أن يُـغـيـر وجـه الرأى فى الدعـوى أو يـنـال من سلامة الحكم المستأنف مما يتعين معه رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد الحكم المستأنف.

فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب

حكمت المحكمة / غيابيا: 

بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع برفضة وتأييد الحكم المستأنف .

تابع أحدث الأخبار عبر