للتقرير بعد الميعاد.. رفض الاستئناف على تغريم متهم بتقليد علامات تجارية عالمية

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بعدم قبول الاستئناف على تغريم متهم بـ تقليد علامات تجارية عالمية عشرين ألف جنيه ومصادرة المنتجات وإغلاق المحل ثلاثة شهور، في جلستها المنعقدة يـوم الأحد الموافـق 12/2/2023، برئاسة المستشار سامي كامل شومان.

تقليد علامات تجارية عالمية

كانت النيابة العامة أحالت متهما بتقليد علامات تجارية عالمية للمحاكمة الجنائية؛ لأنه في يوم ٢٣/٧/٢٠١٩ وبتاريخ سابق عليه بدائرة قسم شرطة الزاوية الحمراء - محافظة القاهرة عرض للبيع منتجات dayco, mitsubishi, lexus, toyota مع علمه بكونها مقلدة، وعرضها على نحو يحاكي العلامات التجارية الأصلية da المملوكة لشركات أجنبية، بطريقة من شأنها تضليل الجمهور.

20 ألف جنيه غرامة لتاجر باع آلات حاسبة بعلامة تجارية مقلدة بحارة اليهود

وقضت محكمة أول درجة بتاريخ 31-5-2022 غيابيا بتغريم المتهم عشرين ألف جنيه ومصادرة المنتجات وإغلاق المحل لمدة ثلاثة أشهر، وألزمته بالمصاريف الجنائية.

وقرر المتهم المعارضة، وقضى فيها بتاريخ 29-11-2022 بقبولها شكلا وفى الموضوع برفضها وتأييد الحكم المعارض فيه، وألزمت المتهم المعارض بالمصاريف الجنائية.

العلامة المائية كشفته.. تغريم متهم بتقليد السويدي للكابلات 20000 جنيه و10000 تعويضا للشركة

فطعن المتهم فى القضاء الأخير بالاستئناف بموجب تقرير استئناف مؤرخ 19-12-2022، وحدد لنظره جلسة 12-2-2023 أمام المحكمة الاقتصادية، وبالجلسة الأخيرة حضر وكيل المستأنف، ودفع بكيدية الاتهام وتلفيقه وخلو الأوراق من أدوات تستخدم فى تقليد العلامة التجارية، فقررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم بذات الجلسة، وقررت عدم قبول الاستئناف شكلا للتقرير به بعد الميعاد، وألزمت المستأنف بالمصروفات الجنائية.

حيثيات الحكم

بــاســـم الشــعـــــب

مـحـكــمـــــة القـــاهـــــــرة الاقـــتــصــــاديــــة

الـدائــرة الثــالــثـة جــنـح مـسـتـأنــف

بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الاحد الموافـق 12/2/2023

المُشكلة علناً برئاسة السيد المستشار / ســامــى كــامــل شــومـان                     رئـــيـــــس المـحــــكـــمـــــــة

وعضوية السادة المستشارين / مـحــمــد مـحــمــد حــســــن غــيــــتــه                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

                              / محمــد عبد الحليم أبو اسماعيل                     الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مينــــــــــــــا صموئيـــــــــــــــــــــــــــــــــــــل                       وكــــيـــــــــل الـنـيـــــابــــــــــة

وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــمـــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــــــلام                       أمـــيـــــــــن الـــســـــــــــــــــر

أصــدرت الـحـكـــم الآتــــــى

- فى الجنحة رقم 40 لسنة 2023 جنح مستأنف ورقم 619 لسنة 2022 جنح اقتصادى -

ضــــــــــــد

- مدحت مملوك بشرى ذكرى

*** المـحــكـــمــــة ***

بعد تلاوة تقرير التلخيص وسماع المرافعة الشفوية ومطالعة الاوراق والمداولة قانونا:

حيث ان وقائع الدعوى قد سبق وان احاط بها الحكم المستانف الصادر فى القضية رقم  619 لسنة 2022 جنح اقتصادية القاهرة بجلسة 29-11-2022   ومن ثم تحيل الية المحكمة فى ذلك الشان منعا للتكرار الا انها توجز منة         

بالقدر الكافى لربط السياق حيث أن النيابة العامة  قد اتهمت /  مدحت مملوك بشرى ذكرى  ـوقدمتة للمحاكمة الجنائية

لانه في يوم ٢٣/٧/٢٠١٩ وبتاريخ سابق عليه    بدائرة قسم شرطة الزاوية الحمراء محافظة القاهرة

١- عرض للبيع منتجات dayco, mitsubishi, lexus, toyota مع علمه بكونها مقلدة على النحو المبين بالأوراق

٢- عرض للبيع منتجات dayco, mitsubishi, lexus, toyota والمثبت عليها علامات تجارية dayco, mitsubishi, lexus, toyota مقلدة على نحو يحاكي العلامات التجارية الأصلية dayco, mitsubishi, lexus, toyota المملوكة للشركات الأ جنبية المذكورة بالأوراق بطريقة من شأنها تضليل الجمهور مع علمه بذلك على النحو الوارد بتقرير جهاز نقطة الاتصال.

وطالبت عقابه بالمواد ٢/فقرة١بند١ ٧، ٨ من القانون رقم ٤٨ لسنة ١٩٤١ بشأن قمع الغش والتدليس المستبدل بالقانون ٢٨١ لسنة ١٩٩٤،وبالمواد ٦٣، ٦٤، ١١٣ فقرة ١ بندو ١،٢،٣ والفقرتين ٣، ٤ من القانون رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ بشأن قانون حماية الملكية الفكرية.

وحيث قد قضت محكمة اول درجة بتاريخ 31-5-2022 غيابياً:-

 بتغريم المتهم/ مدحت مملوك بشرى ذكرى. مبلغ وقدره عشرين الف جنيه والمصادرة والغلق لمدة ثلاثة أشهر  وألزمته المصاريف الجنائية.

وقد قرر المتهم بالمعارضة وقضى فيها بتاريخ 29-11-2022 بقبولها شكلا وفى الموضوع برفضها وتاييد الحكم المعارض فية والزمت المتهم المعارض بالمصاريف الجنائية 

وحيث قد طعن المتهم فى القضاء الاخير بالاستئناف الماثل بموجب تقرير استئناف مورخ 19-12-2022 وحدد لنظرة جلسة 12-2-2023 امام هذة المحكمة وبالجلسة الاخيرة حضر وكيل المستانف ودفع بكيدية الاتهام وتلفيقة وخلو الاوراق من ادوات تستخدم فى تقليد العلامة التجارية وقدم حافظتى مستندات طالعتهما المحكمة كما قدم مذكرة صمم فيها على دفاعة وطلب فيها قبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بالغاء الحكم المستانف والقضاء ببراءة المتهم وبتلك الجلسة قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم بذات الجلسة 

وحيث أنه عن شكل الاستئناف ولما كان من المقرر بنص المادة 406/1 من قانون الإجراءات الجنائية أنه يحصل الاستئناف بتقرير فى قلم كتاب المحكمة التى أصدرت الحكم فى ظرف عشرة أيام من تاريخ النطق بالحكم الحضورى أو إعلان الحكم الغيابى أو من تاريخ الحكم الصادر فى المعارضة فى الحالات التى يجوز فيها ذلك.

وحيث أنه متى كان ما تقدم وكان الثابت أن الحكم المستأنف قد صدر فى المعارضة بجلسة 29-11-2022 وأن المستأنف قد قرر بالاستئناف بتاريخ  19-12-2022 أى بعد فوات الميعاد المقرر قانوناً ومن ثم لا يسع المحكمة إلا أن تقضى والحال كذلك بعدم قبول الاستئناف شكلاً للتقرير به بعد الميعاد وذلك على نحو ما سيرد بالمنطوق.

وحيث أنه عن المصروفات الجنائية فالمحكمة تلزم بها المستأنف عملاً بالمادة 314 من قانون الإجراءات الجنائية.

فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب

حكمت المحكمة / حضوريا: 

بعدم قبول الاستئناف شكلا للتقرير به بعد الميعاد والزمت المستأنف بالمصروفات الجنائية .

تابع أحدث الأخبار عبر