لخلو الدعوى من دليل يقينى.. براءة مواطن من تهمة السب بطريق الهاتف
قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بتأييد براءة مواطن من تهمة السب بطريق الهاتف؛ لخلو أوراق الدعوى من دليل يقينى، في جلستها المنعقدة يـوم السبت الموافـق 12/3/2023، برئاسة المستشار سامي كامل شومان.
للتشكك في ثبوت الأدلة.. تأييد براءة شخص من تهمة السب والقذف (حيثيات الحكم)
وكانت النيابة العامة أحالت متهمين، الثاني سبق القضاء ببراءته إلى المحاكمة الجنائية؛ لأنه فى يوم 15/3/2018 بدائرة قسم الطالبية ـ محافظة الجيزة بتهمة سب مواطن بطريق الهاتف، وإساءة استخدام وسائل الاتصالات.
30 ألف جنيه غرامة وتعويضا في سب وقذف مواطن لسيدة على واتساب
وقضت محكمة أول درجة بتاريخ 16-10-2022 ببراءة المتهم الأول؛ لخلو أوراق الدعوى من دليل يقينى؛ لكون أقوال المجنى عليه مرسلة، ولخلو الأوراق من فحص فنى، فقررت النيابة العامة بالاستئناف بموجب تقرير استئناف مؤرخ 25-10-2022، وقضت المحكمة بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء بمعاقبته، وحددت لنظره جلسة 8-1-2023 أمام المحكمة الاقتصادية، وتم تأجيلها إداريا لجلسة 12-3-2023، وبالجلسة الأخيرة لم يحضر المستأنف ضده، فقررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم؛ ليصدر بذات الجلسة، وحكمت المحكمة غيابيا بتأييد الحكم المستأنف.
حيثيات الحكم
بــاســـم الشــعـــــب
مـحـكــمـــــة القـــاهـــــــرة الاقـــتــصــــاديــــة
الـدائــرة الثــالــثـة جــنـح مـسـتـأنــف
بالجلسـة المنعـقـدة عـلـنـاً بـسـراى المحـكـمـة يـوم الاحد الموافـق 12/3/2023
المُشكلة علناً برئاسة السيد المستشار / ســامــى كــامــل شــومـان رئـــيـــــس المـحــــكـــمـــــــة
وعضوية السادة المستشارين / مـحــمــد مـحــمــد حــســــن غــيــــتــه الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة
/ محمــد عبد الحليم أبو اسماعيل الرئـــيـــس بالمـحــكـــمــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مينـــــــــــــــــــــــــا صموئيـــــــــــــــــــــــــل وكــــيـــــــــل الـنـيـــــابــــــــــة
وبــحــــــضـــــــور الــســــــــيــــــــــــــد / مـــحـــمـــــد عـــــلـــــــــى عـــــــــــــــــلام أمـــيـــــــــن الـــســـــــــــــــــر
أصــدرت الـحـكـــم الآتــــــى
- فى الجنحة رقم 1075 لسنة 2022 جنح مستأنف ورقم 1227 لسنة 2022 جنح اقتصادى -
ضــــــــــــد
- اسماعيل احيا اسماعيل نور الدين
*** المـحــكـــمــــة ***
بعد تلاوة تقرير التلخيص وسماع المرافعة الشفوية ومطالعة الاوراق والمداولة قانونا:
حيث ان وقائع الدعوى قد سبق وان احاط بها الحكم المستانف الصادر فى القضية رقم 1227 لسنة 2022 جنح اقتصادية القاهرة بجلسة 16-10-2022 ومن ثم تحيل الية المحكمة فى ذلك الشان منعا للتكرار الا انها توجز منة
بالقدر الكافى لربط السياق فى أن النيابة العامة قد اتهمت / اسماعيل احيا اسماعيل نور الدين - و آخر قد سبق القضاء ببرائتة - إلى المحاكمة الجنائية لانه فى يوم 15/3/2018 بدائرة قسم الطالبية ـ محافظة الجيزة
ـ سب المجني عليه / حماده السيد أمين ـ بطريق الهاتف على النحو المبين بالأوراق .
ـ أساء استخدام وسائل الإتصالات على النحو المبين بالأوراق .
و طالبت النيابة العامة معاقبتهما بالمواد 171 ، 306 ،۳۰۸ مكـرر/۲ مـن قــــــانون العقوبــات و المواد 1/4،5،6 ، ۱۳/7 ،۷۰/1 بند ۲، 76 من القانون رقم 10 لسنة ٢٠٠٣ بشأن تنظيم الاتصالات .
و حيث قد قضت محكمة اول درجة بتاريخ 16-10-2022 حضوريا بتوكيل ببراءة المتهم اسماعيل احيا اسماعيل نور الدين مما هو منسوب الية من اتهام واستندت فى قضاءها لاسباب حاصلها خلو اوراق الدعوى من دليل يقينى يثبت معة ارتكاب المتهم للتهم المنسوبة الية لكون اقوال المجنى علية مرسلة لايساندها دليل بالاوراق 0 ولخلو الاوراق من فحص فنى بمعرفة المختصين بذلك وحيث قد قررت النيابة العامة بالاستئناف الماثل للثبوت بموجب تقرير استئناف مورخ 25-10-2022 وقدمت مذكرة باسباب استئنافها طلبت فيها قبول الاستئناف شكلا وفى الموضوع بالغاء الحكم المستانف والقضاء بمعاقبتة وفقا لمواد القيد المقدم بها للمحاكمة الجنائية 0وحدد لنظرة جلسة 8-1-2023 امام هذة المحكمة وبالجلسة الاخيرة تم تاجيلها اداريا لجلسة 12-3-2023 وبالجلسة الاخيرة لم يحضر المستانف ضدة وعلية قررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم ليصدر بذات الجلسة .
وحيث أن الاستئناف فانة قد اقيم فى الميعاد مستوفيا لاوضاعه وشروطة الشكلية المقررة قانونا ومن ثم فهو مقبول شكلاً.
وعن موضوع الاستئناف فلما كانت محكمة أول درجة قد استندت فى القضاء ببراءة المتهم من الاتهامين المُسندين إليه إلى أسباب صحيحة ومقبولة فى العقل والمنطق وعلية فإن المحكمة تأخذ بهذه الأسباب لاسيما وأن اسـتئناف النيـابة العـامـة لم يُـقـدم ما هـو جـديـد يمـكـن أن يُـغـيـر وجـه الرأى فى الدعـوى أو يـنـال من سلامة الحكم المستأنف مما يتعين معه رفض الاستئناف موضوعاً وتأييد الحكم المستأنف.
فلهـــذه الأسـبــــــــــــــــاب
حكمت المحكمة / غيابيا:
بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع برفضة وتأييد الحكم المستأنف
تابع أحدث الأخبار عبر
